Бредихин Николай Васильевич: другие произведения.

Великая Россия. Спасите интеллект!

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
 Ваша оценка:

  НИКОЛАЙ БРЕДИХИН
  
  ВЕЛИКАЯ РОССИЯ: СПАСИТЕ ИНТЕЛЛЕКТ!
  
  Эссе
  
  
  Чтобы понять ошибку, интеллекту достаточно
  намёка, глупости же нужно, чтобы случилась беда.
  Вильгельм Швебель.
  
  
  1
  "Спасите интеллект!" родился как-то в моей бестолковой головушке безгласый лозунг, но так и не нашёл продолжения. Деревья, зверушек разных люди уже додумались охранять, защищать, а вот интеллект - что это? Бездна сия может и испугать. Демосу, гумусу куда понятнее и приятнее стандарт, привычная жрачка-жвачка. Хочешь признания - остригись под гребёнку.
  
  Чтобы не тратить ваше время попусту, многоуважаемый читатель, хочу сразу оговориться: в этом эссе я не собираюсь рассуждать об "экономике знаний", "производстве знаний", сетовать на "утечку мозгов" из нашей достославной державы, подсчитывать убытки, которые несёт государственная казна вследствие нескончаемой эмиграции наших учёных, изобретателей, просто талантливых и инициативных людей. Я не специалист по этим темам, моё дело - теория.
  
  Ну а коли теория, то прежде чем на какую-либо тему рассуждать, не мешало бы заглянуть в словарь для начала. Что мы там находим? Интеллект - ум, рассудок, разум; мыслительная способность человека. Интеллектуал - человек с высоко развитым интеллектом; человек интеллектуального труда. Но ум, рассудок, разум, мыслительные способности присущи любому человеку, а значит и интеллектуалом может стать каждый. Это первая истина, которую я хотел бы довести до тех, кто не отложил мой скромный опус в сторону и до сих пор читает меня.
  
  Так получилось, что вступив в век XXI-ый, мы, по привычке, слишком часто мыслим и оперируем в своих рассуждениях понятиями века прошедшего, то есть, XX-го, который прошлым веком нам вообще как-то странно и непривычно называть. Между тем, надо признать, что многое изменилось за десять истекших лет и продолжает стремительно меняться буквально у нас на глазах.
  
  Уверен, в частности, что, споткнувшись взглядом о название моей статьи, вы наверняка ожидали, что автор уже через пару абзацев начнёт бить в колокола, стыдить государство, призывать на помощь олигархов и просто богатых дядечек и тётечек, взывать, заламывая руки, к их патриотизму, пытаться привлечь к очередной важной проблеме широкую общественность. Ничего подобного. Я не настолько глуп (наивен). Речь пойдёт совсем о другом. И в этом вторая истина.
  
  
  2
  Куда больше следует бояться разделения общества на богатых и бедных, добрых и злых людей, чем на умных и дураков.
  Казалось бы, совсем уж элементарщина, однако инерция мышления, пришедшая из века прошлого, продолжает и здесь сказываться - власть предержащие по-прежнему куда больше бедных и добрых боятся умных. Поэтому используют все силы и средства для того, чтобы не взрастить интеллект, а наоборот, подавить или даже задушить его в зародыше.
  
  Способы для этого используются самые разные:
  камня на камне не оставить от какой-либо даже видимости воспитания и образования индивидуума, начиная от младенческого его возраста и заканчивая обучением не только в институте, но даже и в аспирантуре. Наиболее действенный инструмент здесь - армия. Совершенно невозможно человеку остаться самим собой, пройдя через её шпицрутены даже за один только год службы;
  как можно большее количество людей одурачить, благо все СМИ полностью находятся под контролем, представляя собой гигантскую, невероятно мощную по силе воздействия, пропагандистскую машину;
  содержать и постоянно наращивать и без того огромный штат спецов, которые держат под неустанным наблюдением всё, что хоть чуть-чуть выше кочки болотной.
  
  Да и много чего ещё. Но что самое интересное, содержание этой пирамидки-хеопсинки богатым, злым и глупым людям не стоит ни гроша. Как всегда кандалы и плётки получаются не за счёт хозяина, а за счёт самого раба.
   Вот только зачем она нужна, непонятно, хеопсинка эта? Громоздкое сие сооружение образца расцвета эпохи социализма, в условиях совершенно иного по своей структуре и предназначению социального строя и современных информационных технологий сильно напоминает "линию Мажино" - классический пример глупости всех времён и народов. Казалось бы, уникальная оборонительная стена, обошедшаяся французской казне в 3 миллиарда франков (1 миллиард долларов в ценах тех лет), отборное трёхсоттысячное войско полностью исключали возможность нашествия ненавистных "бошей". А "боши" только посмеивались над таким усердием своих противников, а дошло до дела, обошли сей форпост, захватив предварительно Голландию, Бельгию, Люксембург, и Франция пала.
  
  Так и сейчас: к чему, спрашивается, человеку слушать какого-нибудь замшелого певца, "слугу всех господ", выучившего за всю свою жизнь пять-десять песен и не собирающегося дальше пополнять буквально осточертевший всем репертуар, когда можно залезть в Интернет и найти там всё, что только душеньке угодно?
  
  Помнится, Никита Сергеевич Хрущёв, уже находясь на заслуженном отдыхе, сильно возмущался, что у него на даче даже в туалете "жучки" поставлены. Там-то, мол, зачем? Да ради Бога! Слушайте, ребята, слушайте! Тут вам ведь не тысчонка, другая "объектов" на всю страну, а миллионы "сам себе велосипедов". Благо, у них, кроме вас, других-то слушателей и нет, поскольку ни в России, ни на Западе их "кухонный" трёп давно уже никому не интересен.
  
  А самая-то бессмыслица заключается в том, что цитадель цитаделью, а задница-то всё равно голая. Границы прозрачные, человек с мозгами, если уж здешняя жизнь его по-настоящему "достанет", может уехать в любую страну и нигде не пропадёт.
  
  Вот и нашлась причина, почему умных людей в России до сих пор побаиваются: они неподвластны, а значит, неуправляемы. Никогда не знаешь, чего от таких людей можно ожидать. И в этом третья истина. Впрочем, надоело их перечислять, будем считать дальше, что я со счёта сбился.
  
  
  3
  Однако что нам до цитаделей, границ и задниц? Вернёмся лучше к нашим баранам.
  Начнём с того, что у каждого человека есть право выбора, ему и решать, быть ему интеллектуалом или нет. Причём, ещё неизвестно, кто из двоих, ту или иную сторону выбравших, останется в итоге в дураках.
  Да и интеллектуал интеллектуалу рознь. Как сказал Альберт Эйнштейн: "Не стоит обожествлять интеллект. У него есть могучие мускулы, но нет лица". Что ж, ничего не скажешь, и тут прав Альбертушка, не каждому дано родиться Данте Алигьери или Биллом Гейтсом, однако, на мой взгляд, "могучие мускулы" тоже кое-чего стоят. Тем более что интеллектуал и в самом деле не бог, а всего только, по моему разумению, человек, который духовные ценности определяет для себя выше материальных. И никакие богатства, которыми он, как и все прочие люди, вправе владеть, равновесия этого не в состоянии в нём нарушить.
  
  Есть и ещё один миф, который мне очень хотелось бы развеять, а может, даже и очередную истину вам подарить. Если верить Жорж Санд: "Интеллект обретает силу, лишь озарённый светом знания; знания же достигаются лишь благодаря силе, которой обладают деньги; а между тем всё, чем пользуешься, что приобретаешь, чем владеешь в этом мире, идёт в ущерб другим, кто не может приобрести ничего, кто не владеет ничем из благ духовных и материальных".
  
  С первым утверждением трудно не согласиться, но вот остальное уже история, или, с точки зрения века XXI-го, полная белиберда. Современные технологии сделали знания доступными практически всем и каждому, так что было бы желание, а найти, чем заполнить свою головушку - не проблема.
  
  Сколько себя помню со времён своего послевоенного детства, самым сильным чувством моим было чувство голода. Ну, с питанием-то со временем дело наладилось, но вот голод духовный гложет до сих пор. Книги, фильмы, общение... Конечно, если пробавляться суррогатами, мозг сейчас загрузить можно в два счёта, однако всеядность не по моей части. И тем не менее...
  
  Впрочем, не слишком ли далеко мы отошли в сторону от основного своего вопроса?
  "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!". Лозунг этот, несомненно, актуален в любой стране, но, думаю, в России особенно. Ведь поговорка "На Бога надейся, а сам не плошай" - не просто народная мудрость у нас, а национальная идеология. Так и не будем надеяться (в данном случае не на Бога, а на государство), не будем плошать.
  
  Итак, что же мы выяснили?
  Стать интеллектуалом в нынешних условиях доступно каждому, никто и ничто не в состоянии современному человеку в этом помешать. То есть, перефразируя одного нашего замечательного, но почему-то незаслуженно забытого и заплёванного учёного, Ивана Владимировича Мичурина, мы вполне вправе сказать: мы не можем ждать знаний от тех, кто не в состоянии их нам дать, поищем-ка их лучше где-нибудь в другом месте.
  Несколько лет назад, к примеру, я с удивлением обнаружил, что для того, чтобы восполнить своё отставание в новинках современной литературы, мне необходимо полтысячи книг, а если учесть их стоимость, три-четыре тысячи долларов - сумма для меня совершенно неподъёмная. Не буду раскрывать, как я вышел тогда из положения, но все эти книги я прочёл, это было для меня делом чести.
  
  
  4
  Умные люди вовсе не опасны для государства, совсем наоборот - в них его высшая сила и высшее благо. Но мало кто из власть имущих согласится это признать.
  
  Что ещё? Есть люди обычные и есть избранные. Как правило, люди избранные сами себя и избирают: одни для власти, другие для наживы, третьи для порока, четвёртые для глумления над другими людьми, пятые одержимы жаждой знаний и так без конца. Напомню ещё раз: выбор за вами. Не кто-то там, наверху, разделяет людей на овнов и козлищ, люди делают это здесь, сами.
  
  Так что же получается - "Помоги себе сам?". Нереально. Необходимо единение.
  Начнём с того, что каждый родитель желает своему ребёнку добра, для чего же иначе он пускает его на свет? Но что делает государство? Тут же накладывает на маленького человечка свою лапу. С какой, интересно, стати? Прокормить ребёнка - в полтора-два раза дороже, чем взрослого. Одеть-обуть - лучше на эту тему не рассуждать. Детский садик - отдельная тема. Школа - вообще беда. Ну а апофеоз - послать вашего сына на какую-нибудь войнушку и вернуть его вам потом в цинковом гробу.
  А уж как у нас любят педофилов, насильников, сутенёров - ни в сказке сказать, ни пером описать.
  
  Бесплатные ясли, детсад, семейный врач. Льготы, льготы, льготы. И ещё пособия, пособия, пособия. Как вам такое? Не снилось даже? Но ведь всё рядом это, буквально рукой подать. Вот только в других странах.
  А что, если вообще помечтать? Труд матери такой же труд, как и все остальные, почему бы не платить многодетным матерям заработную плату, а не пособие и начислять с неё пенсию? Да ещё защитить их права трудовым законодательством?
  
  
  5
  Ладно, опять в сторону отвлеклись. Нам не нравится, как наших детей, внуков воспитывают в детских дошкольных учреждениях? Что стригут там всех под одну гребёнку? Попросим через Интернет людей сведущих разработать не альтернативные, а просто другие программы. Воспользуемся потом лучшими из них, а нужно заплатить за особенно удачные, заплатим. Есть за что.
  
  Никак не могу понять, зачем школьникам эти корёжащие фигуру ранцы, когда все учебники можно поместить в одном е-ридере? Ах, как можно, мы же оставим тогда без сверхдоходов дармоедов-издателей и прочих вампирчиков-кровососов, к школьной теме присосавшихся? А пираты? А производители всякого рода псевдодополнительной литературы? Им ведь тоже кушать хочется. Да ещё как!
  
  Да, я знаю, в развитых странах уже так и поступают, выдают школьникам диски, на которых все учебники в электронном виде представлены, но мы ведь русские. Почему одни только учебники? Можно ещё и множество вспомогательной, развивающей литературы в рамках одних и тех же предметов загрузить, е-ридер от этого тяжелее ни на грамм не станет. Нет в программах? Ничего страшного. Опять попросим, опять воспользуемся, опять, если есть за что, заплатим.
  
  
  6
   И ещё одно, крайне важное. Негоже делить людей по сословиям и сортам, общество давно уже преодолело в себе это изуверство. Однако обучение можно и нужно разделять по степеням сложности. Штамповать болванчиков в данном случае - преступление.
  
   Затронул я тему болезненную и бездонную. Остаётся только гадать, на какой странице отложил в сторону это эссе разлюбезный мой читатель. На четвёртой? На пятой? И уж наверняка обзевался. Посему хочу закончить своё рассуждение. Однако есть ещё одна тема, без которой все те, что я уже перечислил, окажутся беззубыми: экология.
  
  Да, господа, давайте признаем, что экология бывает не только природной, но и духовной.
  И духовная прежде идёт, поскольку для дикаря зверь любой, даже в Красную-распрекрасную книгу занесённый, был, есть и останется навсегда не чудом природы или почитаемой, неописуемой красотой, а всего только едой, трофеем, добычей.
  И хоть сядет он за руль "БМВ", окурок непременно кинет в сухую траву на обочине, сожжёт все леса в округе и даже не оглянется.
  А другой дикарь выльет вместо очистных сооружений прямо в реку отходы производства своего заводика, и вся рыба в ней потом кверху брюхом всплывёт.
  
  Знали мы даже таких руководителей нашего достославного государства, которые косуль с вертолёта расстреливали. Это у них называлось: охота.
  
  Но что самое интересное: да, природа, братья наши меньшие, леса, океаны, а что же человек? Он, получается, не подлежит защите экологией этой? Почему можно кормить его заведомо начинёнными отравой продуктами, позволять спаивать палёной водкой, пичкать лекарствами, от которых умирают, а не выздоравливают? Эй, вы, там, наверху, спуститесь хоть на день, хоть на час, на грешную нашу российскую землю. Покушайте, выпейте с нами, поговорите "за жизнь". Ау! Нет ответа.
  
  
  7
  Как-то, в самом начале нашей многострадальной "шоковой терапии", впервые в жизни потерял я присутствие духа, погряз в депрессии. Пить не пью, вот и всю голову сломал: чем же мне себя подбодрить? А привычным средством - литературой.
  Начать решил с кладовых мирового юмора. Но какими же грустными эти книги в зрелом возрасте и специфике того времени мне показались! Совсем не смешными выглядели и Остап Бендер, и бравый солдат Швейк и даже барон Мюнхгаузен.
  Между пастью льва и пастью крокодила - эка удивил! Тут звери почище - в человеческом облике, да не с двух, а буквально со всех сторон щерятся.
  Застрял надолго на "Дон-Кихоте", там вообще полный крах.
  
  Господа! Из ЮНЕСКО или откуда повыше ещё. Я вас очень прошу: занесите вы в Красную книгу Человеческого Духа ещё один вымирающий вид: литературных героев и персонажей. Ну а для меня лично - хотя бы Илюшу Обломова. Каюсь, в школе я воспринимал его, как преподносили учителя: лежебокой, мечтателем, бездельником, а сейчас понимаю на уровне Гамлета.
  
  
  8
  Ну и заканчивая наш разговор, предлагаю вернуться вновь - на минутку буквально, наверх, к выбранному мной эпиграфу.
  Столько бед свалилось в последнее время на нашу многострадальную Родину - вам, разлюбезный читатель мой, это, СЛУЧАЙНО, ни о чём не говорит?
  
  
  (Курсивом выделены цитаты из различных произведений автора - Прим. редактора)
  
  2011 год.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Василенко "Стальные псы 4: Белый тигр"(ЛитРПГ) В.Соколов "Мажор 3: Милосердие спецназа"(Боевик) С.Юлия "Иллюзия жизни или последняя надежда Альдазара"(Научная фантастика) В.Пылаев "Видящий-2. Тэн"(ЛитРПГ) Д.Винтер "Постфинем: Жатва"(Постапокалипсис) Д.Винтер "Постфинем: Цитадель Дьявола"(Постапокалипсис) К.Кострова "Дюжина невест для Владыки"(Любовное фэнтези) В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2"(Боевая фантастика) А.Минаева "Академия запретной магии-2. Пробуждение хранителя"(Любовное фэнтези) С.Волкова "Попаданка для принца демонов 2"(Любовное фэнтези)
Хиты на ProdaMan.ru Волчий лог. Сезон 1. Две судьбы. Делия РоссиДурная кровь. Виктория НевскаяКнига 2. Берегитесь, адептка Тайлэ! Темная КатеринаПодари мне чешуйку. Гаврилова АннаОсвободительный поход. Александр МихайловскийТитул не помеха. Сезон 2. Возвращение домой. Olie-Слепой Страж (книга 3). Нидейла НэльтеПоймать ведьму. Каплуненко НаталияЛили. Сезон первый. Анна ОрловаПроклятье княжества Райохан, или Чужая невеста. Ируна
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Лыжина "Драконий пир" И.Котова "Королевская кровь.Расколотый мир" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Пилигримы спирали" В.Красников "Скиф" Н.Шумак, Т.Чернецкая "Шоколадное настроение"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"